Колоректальный рак является одним из самых распространенных заболеваний в стурктуре онкопатологии. Лапароскопические и видеоассистированные вмешательства все чаще применяются для лечения пациентов с этой патологией. Цель: оценка результатов лечения больных с применением видеоасситированных хирургических вмешательств. Материалы и методы. Проведен анализ результатов лечения 342 больных с коло-ректальным раком, пролеченных в Сургутской окружной клинической больнице в пери-од с 2016 по 2018 годы. Мужчин было 139 (40,6%), женщин - 203 (59,4%). Все пациенты были разделены на 2 группы основная: 97 (28,4%) пациентов, оперированных с использованием видеоэндоскопических технологий, контрольная 245 (71,6%) оперированных с использованием «традиционного» лапаротомного доступа. Статистический анализ пока-зал, что основная и контрольная группа сопоставимы по основным критериям. У пациентов основной группы выполнено 60 (17,5%) оперативных вмешательств на ободочной кишке и 37 (10,8%) вмешательств при раке прямой кишки. У пациентов контрольной группы первого исследования 153 (44,7%) операции при раке ободочной кишки и 92 (26,9%) при раке прямой кишки. Объем операции включал в себя резекцию пораженного сегмента толстой кишки, согласно принятым стандартам, с выполнением лимфаденэктомии в объеме D1. Комплекс дооперационного обследования не отличался в группах исследования. Подготовка толстой кишки проводилась накануне операции, при помощи перорального слабительного средства Фортранс. Всем пациентам основной группы в условиях операционной выполнялась диагностическая видеоколоноскопия с разметкой опухоли красителем. У пациентов основной группы выполнены следующие виды видео-ассистированных оперативных вмешательств: гемиколэктомия справа 12 (12,4%), гемиколэктомия слева 16 (16,5%), резекция сигмовидной кишки 32 (33,0%), передняя резекция прямой кишки 28 (28,9%), экстирпация прямой кишки 9 (9,3%). Оценка результатов лечения больных с применением видеоасситированных технологий проводилась по характеру течения раннего послеоперационного периода. Видеоассистированные оперативные вмешательства представляли собой выполнение мобилизации и лимфодиссекции при по-мощи лапароскопического доступа, затем производилась мини-лапаротомия, в проекции предполагаемого анастомоза с выполнение резекции и наложением анастомоза экстра-корпорально. При опухолях прямой кишки доступ в левой подвздошной области обеспечивал возможность введения головки сшивающего аппарата для наложения трансанального аппаратного анастомоза. Результаты и обсуждение. Длительность оперативного вмешательства в основной группе составила 156,0±54,9 мин, в контрольной - 107,0±39,6 мин. Длительность пребывания в отделении реанимации основная группа 0,9±0,5 суток, контрольная группа 1,7±1,0 суток. Восстановление перистальтики до предоперационного уровня в основной группе произошло через 1,2±0,4 суток, в контрольной - 2,6±0,4 суток. Отхождение газов основная 1,3±0,3 суток, контрольная 2,7±0,6 суток. Самостоятельный стул у пациентов основной группы 4,1±1,3 суток, контрольной 5,7±1,3 суток. Сравнение гистологическим форм опухоли имели следующие результаты: высоко-дифференцированная аденокарцинома ОГ- 20 (20,6%), КГ - 54 (22,0%), умереннодифференцированная аденокарцинома ОГ-56 (57,7%), КГ-124 (50,6%), низкодифференцированная аденокарцинома ОГ -15 (15,5%), КГ – 46 (18,8%), другие формы ОГ- 6 (6,2%), КГ - 21 (8,6%). Первичный анастомоз выполнен у 64 (68,1%) пациентов основной группы и 176 (71,8%) пациентов контрольной группы. Превентивная илеостомия выполнена у 23 (23,7%) пациентов основной группы, 48 (19,6%) пациентов контрольной группы. Формирование анастомоза ручным способом выполнено у 55 (56,7%) пациентов основной группы и 106 (43,2%) пациентов контрольной группы. Аппаратный способ формирование анастомоза использован у 9 (9,3%) пациентов основной и 70 (28,6%) пациентов контрольной группы. Послеоперационные осложнения имели следующую структуру: несостоятельность толстокишечного анастомоза ОГ 3(0,9%), КГ – 8 (2,3%), серома послеоперационной раны ОГ 1 (0,3%), КГ - 5 (1,5%), нагноение послеоперационной раны ОГ 1 (0,3%), КГ - 2 (0,6%), ранняя спаечная кишечная непроходимость ОГ – 1(0,3%), КГ – 4 (1,3%), внеабдоминальные осложнения ОГ 1 (0,3%), КГ – 7 (2,0%). Выводы. Видеолапароскопические технологии при проведении хирургического лечения колоректального рака обладают рядом преимуществ: ранним восстановлением перистальтики кишечника, сокращением срока нахождения в отделении реанимации и в стационаре, уменьшением числа послеоперационных осложнений.